Hallo zusammen und willkommen zurück beim Cityblog. Heute mit einem Thema, das wahrscheinlich etwas komplizierter ist als die Letzen, aber ich werde mir mühe geben, um es gut zu erklären. Also was meine ich nun mit durchmischter? Dabei sind für mich drei Kategorien wichtig. Die Schwelle zwischen Arm und Reich, Die Verbreitung religiöser Gruppen und ob die Menschen in der Stadt durch das ständige Zusammenleben sozialer sind. Da es in den Städten sehr viel Leute hat nahm ich an das es auch viel mehr unterschiedliche Gruppen gibt. Allerdings wird auch die Differenz zwischen Arm und Reich viel grösser sein als in ländlichen Gebieten. Ob ich richtig lag werden wir nun im nächsten Teil sehen.
Schwelle zwischen Arm und Reich: (Quelle 2)
Beginnen wir mal mit der Schwelle zwischen Arm und Reich. In der Stadt dominiert die Mittelschicht sie macht etwa 60 Prozent der Personen aus, die armen und die Reichen je 20 Prozent. Auf dem Land gibt es sogar noch mehr Leute die eher Reich sind oder der Mittelschicht angehören, da die Armen in die Städte gehen, weil es dort mehr Arbeit gibt.
Berlin als Beispielstadt https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/IzR/2009/6/Inhalt/DL_AehneltGoebelGornigHaeussermann.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Soziales Zusammenleben: (Quelle 1,3)
Eigentlich heisst es ja das sich auf dem Land alle kennen und deshalb alle Sozial sind. Während in der Stadt alle Anonym und Fremde sind bis auf ein paar Leute. Aber mittlerweile ist es so, dass die Leute auf dem Land ruhe wollen während sie in der Stadt durch die grössere soziale Akzeptanz sich das Bild verbessert. Die meisten Jungen ziehen in die Städte, weil ihre Perspektiven dort besser sind. Also kann man zum Schluss sagen, dass die Leute in der Stadt Sozialer sind.
Verbreitung religiöser Gruppen: (Quelle 4)
Hier gibt es ein ganz klarer Unterschied zwischen Stadt und Land. In den Ländlichen Kantonen dominieren die Katholiken (2,52 Millionen Schweizer) und in den städtlichen die Reformierten (1,65 Millionen Schweizer) und zusätzlich gibt es in den Städten mehr unterschiedliche Religionen gibt. Auf dem Land sind anderen Religionen nicht wirklich willkommen. Dies sah man zum Beispiel am Ergebnis der Minaretinitiative, die von der eher Ländlichen Bevölkerung stark abgelehnt wurde, während sie in der Stadt angenommen wurde. Dies zeigt sehr gut denn Kontrast zwischen Stadt und Land.
Fazit:
Also was kann man nun abschliessend sagen? Auf dem Land ist zwar die soziale Ungleichheit geringer, dafür sind die Menschen in den Städten offener für Neues wie neue Religionen und sind Sozialer als Gemeinschaft. Damit kann man sagen das die Gesellschaft in der Stadt wirklich durchmischter ist als auf dem Land. Das war es dann von mir für Heute und ich hoffe wir sehen uns beim nächsten mal wieder Hier auf dem Cityblog.
Quellen:
- www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/wochenende-gesellschaft/stadt-vs-land-in-den-doerfern-leidet-das-soziale-miteinander-zunehmend
Srf Artikel von 5.8.2018 von Stand 9.1.2020 (sozial sein)
2. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/IzR/2009/6/Inhalt/DL_AehneltGoebelGornigHaeussermann.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Studie aus Deutschland über die Schwelle zwischen Arm und Reich. Stand 9.1.2020
3. schweizer-politiklandschaft-praeg
Srf Artikel von Sabine Bitter von 4.12.2014 über die Religions-Verteilung Stand 9.1.2020
4. https://fowid.de/meldung/religionen-schweiz Veränderungen der Religionen in der Schweiz. Stand 26.1.2020
bayernblog
16. März 2020 — 10:35
Hallo Cityblog
Zuerst einmal finde ich die Idee hinter dieser Blogseite sehr gut. Du schreibst über etwas, was dich interessiert und was dir auch gefällt. Das Lesen dieser Blogs ist dementsprechend sehr spannend, weil du mit vollem Engagement daran arbeitest. Zu diesem Blogpost kann ich nur Positives sagen. Du hast am Anfang den Titel sehr gut und verständlich erklärt und den Leser in den Inhalt des Blogposts geführt. Du hast den Blogpost sehr gut strukturiert und dazu auch gute Grafiken verwendet, die die Sachlage noch einbisschen genauer veranschaulichen. Ich konnte auch etwas neues lernen aus diesem Blogpost. Zum Schluss hast du auch noch ein gutes Beispiel mit der Minaretinitiative gebracht, das auch den Inhalt wieder verdeutlicht. Dein Fazit war sehr gut noch mal zum Abschluss und sehr differenziert. Deine Quellen, die du verwendest, finde ich auch gut. Du nimmst Infos aus vertrauenswürdigen Quellen. Ein kleines Manko bleibt dann aber doch die Grammatik und Rechtschreibung in deinen Blogs. Daran musst du in Zukunft arbeiten. Alles in einem finde ich den Blogpost sehr gelungen und spannden zu lesen.
Gruss Bayernblog